返回网站首页
当前位置:主页 > 大连第三方检测 >
商品测评是否可信?902%受访者会考察第三方测评机构资质
作者:admin  日期:2022-06-17 20:57 来源:未知 浏览:

  近年来,不断涌现的第三方测评服务,消除了不少消费者的“选择困难症”。但哪些结果能够参考,也需要消费者对第三方测评机构的可信度进行考察。

  近日,中国青年报社社会调查中心联合问卷网(,对2010名受访者进行的一项调查显示,90.2%的受访者会去考察第三方测评机构的资质。受访者会从专业的评测标准(64.5%)、测评物品评论区的评价(63.5%)、测评过程是否科学透明(54.8%)等方面,考察测评机构的可信度。

  浙江某高校研一学生蔡小葵(化名)会参考第三方的测评结果,“有的博主的建议比较靠谱,但有的就能参考一下,并不能完全信任”。

  “如果我去看第三方测评393444澳门论坛!我会更倾向于看普通人的测评,虽然普通的博主也可能接广告,但概率相对较小。”上海某广告公司工作人员邹敏说。

  北京师范大学电子商务研究中心副主任李江予说,谁能够通过商品测评帮助到消费者,谁就会得到很多的关注和认可,我觉得这是一个好事,而且现在做这个事情的人越来越多,不仅仅是机构,很多的个人参与进来,不同的人从不同的角度进行评价,以自己独特的视角、经验、方式来做测评,会远远超过传统评测机构所做的事情。他们实际上也会构成一种竞争关系,会让消费者有更多可参考的意见。

  “我喜欢看博主推荐东西,如果有购物需求,不管是美妆、服装、生活用品、学习用品类,我都会先找一下喜欢的博主,看他最近有没有推荐,因为觉得比较可信。但是现在短视频特别流行,谁都会做测评,谁都会做‘开箱’,有很多所谓的测评博主,只是在给商家打广告。”南昌某高校大四学生章佳瑶看测评时,会去看博主的粉丝量和粉丝的评价,看大家对他推荐的东西使用感受如何,“另外我还会查看账号的经营时间,有一些新的账号很容易买水军增加粉丝量。如果这个账号使用的时间比较长,粉丝量又比较大,说明博主固粉能力比较强,有很多老粉”。

  调查显示,大家会从专业的评测标准(64.5%)、测评物品评论区的评价(63.5%)、测评过程是否科学透明(54.8%)等方面,考察测评机构的可信度。其他还有:机构的从业资质(45.0%)、检测机构是否独立经营(27.9%)等。

  邹敏说,有一些博主会整理踩雷合集,但他们也有可能只是为了流量,因为在种草时代,你跳出来说哪些东西不要买,其实是很有流量的,也不一定非常真实。“但我还是会去看一看,因为在他们的测评下面有消费者的评论,相对来说会比博主的测评更加真实一点。比如测评的结果是产品很好,但有很多用户在下面反馈其实不好用”。

  蔡小葵在参考第三方测评的时候,会考察相关机构和个人的资质,资质越可靠,测评出的结果也就越可信。“我首先会看一下粉丝量,一般情况下粉丝多帐号做得就比较好,测评也比较到位。其次会看相关产品下面的评论。此外还会看一看这个博主推荐某个产品的次数”。

  李江予说,机构测评结果的可信度主要看这个机构是不是一个中立的机构,比如一个学术机构的行为是自己的研究行为,还是受谁委托,从这些信息中我们就可以判断这个机构研究结果的可信度。在社交网络的环境里面,个人的测评是否可信,一般来讲不是看他这个人原来是否可信,而是看他在互联网上做过的诸多测评结果,如果被很多人认为是有价值的,从而在社交网络里面被筛选出来了,具有了更高的声望,那他的可信度就很高。社交网络有一种无形的筛选机制,会把有价值的筛选出来,没价值的很难冒出来。

  调查显示,90.2%的受访者会去考察第三方测评机构的资质,其中33.0%的受访者基本每次都会。仅9.8%的受访者完全不会。

  “我不会很深入地探究第三方测评机构或个人的资质,主要看他们测评的方式是否客观,比如一件产品的主要功能是吸水,博主直白明了地把水倒上去,让我们看产品的吸收能力,非常直观,这样的测评我就会相信。当然如果是买一辆几十万元的车,我一定会认真筛选测评机构,比较性能。“邹敏说。

  章佳瑶觉得目前测评行业广告太多了,“只要稍微火一点的博主,都会接很多的推广,而只要有利益捆绑,就会变得不单纯,可能会为了一点钱,去推荐他自己都不会用的东西”。

  “有的测评可能会是广告,消费者很难分辨。”蔡小葵希望平台设置准入条件,倒逼相关机构和个人的测评往更加规范的方向发展。

上一篇:天津顶配天津庆铃哪家质量好
下一篇:嘉定对15家第三方核酸检测机构开展检查→